Diane Whipple

Diane Alexis Whipple (el 21 de enero de 1968 – el 26 de enero de 2001) era una jugadora de lacrosse y entrenador, que mejor se conoce como la víctima de un ataque del perro fatal en San Francisco en el enero de 2001. Los perros implicados eran dos perros de Presa Canario llamados el Amargo (varón) y Hera (de sexo femenino), poseída por vecinos que viven en el mismo bloque de pisos.

Vida

Whipple nació en la Princeton, Nueva Jersey. Su ciudad natal se hizo Manhasset, Nueva York en Long Island, donde creció y asistió a la escuela secundaria. Fue criada principalmente por sus abuelos, y rápidamente se hizo aparente que era una atleta dotada. Como su valor atlético aumentó, el lacrosse se hizo su deporte de la opción.

Un todo-americano de dos tiempos en escuela secundaria, y en Penn State, quizás ningún otro factor la vida de Whipple más definido que su talento atlético y paseo. Era dos veces una miembro del equipo de la Copa del mundo de Lacrosse Femenino estadounidense.

Whipple más tarde se trasladó a San Francisco y vino unos segundos después de tener derecho al equipo de Olimpiadas de 1996 de Estados Unidos en el atletismo, para 800 metros. Sin embargo, no compitió en 1996 Juicios de Equipo Olímpicos. El fracaso de hacer el equipo era una desilusión enorme para ella. Se hizo un entrenador y profesor, asumiendo la posición como el entrenador de lacrosse en el Colegio de la Santa Mary de California en Moraga, California. A menudo se describía como un consejero querido y memorable. Whipple vivió con su compañero doméstico de seis años, Sharon Smith, un banquero especialista en inversiones.

Ataque

Whipple se mató el 26 de enero de 2001, por dos perros de Presa Canario grandes que la atacaron en el vestíbulo del bloque de pisos. Los perros fueron poseídos por vecinos, Marjorie Knoller y su marido Robert Noel, ambos abogados. En 2000, Knoller y Noel obtuvieron los dos perros, llamados el Amargo y Hera, a través de su relación con Paul "Cornfed" Schneider, que era una Bahía del Pelícano Preso estatal y un miembro principal de la cuadrilla de la prisión de la Hermandad aria, que intentaban comenzar un perro luchando contra el negocio.

Debido a su talla más grande, Robert Noel por lo general manejaba el Amargo, quien pesó. Marjorie Knoller estaba a casa sola con los perros el 26 de enero de 2001 y decidió tomar el Amargo hasta el tejado, sólo un vuelo arriba. Whipple volvía de un viaje a la tienda de comestibles cuando el Amargo y posiblemente Hera la atacaron en el vestíbulo. (El papel de Hera en el mauling nunca se ha firmemente establecido.) El perro (s) causó 77 heridas a Whipple, con sólo su cuero cabelludo y pies que evitan el daño. Whipple murió en el Hospital general de San Francisco; la causa de muerte era "la pérdida de la sangre de heridas traumáticas múltiples (heridas de la mordedura del perro)."

El amargo era euthanized inmediatamente después del ataque; Hera se detuvo y más tarde euthanized en el enero de 2002.

Secuela

Proceder legal contra dueños del perro

En el marzo de 2001, un jurado de acusación procesó a Knoller y Noel. Knoller se procesó por homicidio de segundo grado y homicidio sin premeditación involuntario, Noel se procesó por el homicidio sin premeditación involuntario, y "ambos también responden a acusaciones de crimen [d] de guardar un perro dañoso".

El jurado encontró tanto a Noel como Knoller culpables de homicidio sin premeditación involuntario y posesión de un animal dañoso que causó la muerte de un ser humano. El jurado también encontró a Knoller culpable del segundo asesinato del grado. Durante el juicio, Knoller y sus abogados sostuvieron que había intentado defender a Whipple durante el ataque. Esta aseveración fue contradita por el testimonio del testigo. Otros testigos declararon sobre su nivel del control de los perros, incluso un paseante del perro profesional, que, después de decir a Noel abozalar sus perros, se dijo "callarse" y llamó nombres ofensivos. Un conocido de Noel ha declarado que Noel no pidió perdón después de que el conocido fue brutalmente mordido por Hera un año antes del ataque fatal. Sus convicciones estaban basadas en la reclamación que sabían que los perros eran agresivos hacia otra gente y no tomaron precauciones suficientes con tales animales grandes y peligrosos. Si realmente se habían entrenado los perros para atacar y luchar permanecieron confusos. Después de las convicciones de Knoller y Noel en 2002, la Abogacía del estado de California había suspendido sus licencias de la ley. Noel se expulsó del colegio de abogados en el febrero de 2007.

Los perros habían sido criados por Janet Coumbs de parte de Paul Schneider de 38 años, un miembro superior de la Hermandad aria de cuadrilla carcelaria que cumplía cadena perpetua en la Prisión del estado de la Bahía del Pelícano. Schneider y su Dale Bretches cellmate intentaban comenzar un negocio del perro de los enfrentamientos de Presa Canario ilegal desde dentro la celda. Coumbs había estado trabajando con Schneider y el dueño/criador de la Perrera de Tiempos duros James Kolber de Akron, Ohio en cuanto a la adquisición de los perros. Contra el consejo de Kolber, Coumbs encadenó los perros en una esquina remota de la granja, que los causó aún más problemas con la agresión. Esto llevó a su caída del favor con Schnieder después de que los perros atacaron y mataron una cabra y unos pollos sin corregirse alguna vez, así ambos que suponen que pudieran seguir con tal comportamiento. Era aproximadamente en este tiempo que Noel y Knoller se habían hecho informados sobre Schneider haciendo el trabajo legal para presos, y, por la razón que sea, le adoptaron como su hijo unos días antes del mauling. Se relató que hasta sus parientes estaban confusos para entender la adopción. Consintieron en tomar posesión de los perros después de que Coumbs se cayó del favor con Schneider.

El juez de primera instancia pidió un nuevo juicio del segundo recuento de asesinato del grado de Knoller, fallo que implicó la malicia requiere que un demandado sepa subjetivamente que su conducta tenía una alta probabilidad de causar la muerte. Los acusadores estatales apelaron, procurando rehabilitar la segunda convicción de asesinato del grado. Desde principios de 2004, tanto Knoller como Noel habían servido sus términos para la convicción de homicidio sin premeditación y Knoller estaba en libertad bajo fianza mientras su convicción estaba bajo la petición. En el mayo de 2005, basado en su entendimiento de la malicia implícita para requerir la apreciación subjetiva del demandado y la indiferencia consciente de un riesgo probable de causar daños corporales serios al otro, el Tribunal de apelación invirtió la llamada del juzgado de primera instancia a un nuevo juicio del segundo recuento de asesinato del grado, y Knoller apeló a la Corte Suprema de California.

El 1 de junio de 2007, la Corte Suprema de California rechazó la decisión del Tribunal de apelación, fallo que el estándar correcto de la malicia implícita no era simplemente una conciencia del riesgo de daños corporales serios, pero requiere la prueba que un demandado actuó con la indiferencia consciente del peligro para la vida humana. El Tribunal creyó que el juzgado de primera instancia había puesto la barra demasiado alto, encontrando que la malicia implícita sólo sería posible si el demandado supiera que su conducta tenía una alta probabilidad de causar la muerte. En contraste, el Tribunal encontró que el tribunal de apelación había puesto la barra demasiado bajo, encontrando que la malicia implícita sería posible si el demandado fuera consciente que su conducta arriesgó de causar daños corporales serios. El Tribunal ordenó que el juzgado de primera instancia reconsiderara si permitir que la segunda convicción de asesinato del grado esté de pie, en el siguiente con el razonamiento que expuso.

El juzgado de primera instancia en este caso, el Tribunal Superior de San Francisco, rehabilitó la convicción para el segundo asesinato del grado, y el 22 de septiembre de 2008, el tribunal condenó a Marjorie Knoller para servir 15 años a la vida para la muerte de Diane Whipple.

El 23 de agosto de 2010, el Primer Tribunal de distrito de la Petición en San Francisco gobernó 3-0 que Marjorie Knoller interpretó con una indiferencia consciente para la vida humana cuando su Presa Canario evitó y mató a Diane Whipple en 2001. Knoller cumple una condena de 15 años a la vida. Al principio se puso en libertad condicional después de servir cuatro años en la convicción de homicidio sin premeditación.

Además de los gastos criminales, Sharon Smith también tuvo éxito en la demanda de Knoller y Noel por 1,500,000$ en daños civiles. Donó al Colegio de la Santa Mary de California para financiar el equipo de lacrosse femenino. Tres meses después de su muerte, Whipple fue celebrado en Santa María por su equipo de lacrosse y más de 600 amigos y otros.

Véase también

  • Lista de la gente matada por perros en de los Estados Unidos

Adelante lectura

  • Harrington, Joseph. "Muerte de un Ángel: La Historia Interior de cómo la Justicia Prevaleció en el Caso del Perro-Mauling de San Francisco".
  • Jones, Afrodita. Zona roja: Entre bastidores Historia del Perro de San Francisco Mauling. ISBN 0-06-053782-5
  • Millan, Cesar. El Camino de Cesar (contiene una sección en este caso).
  • O'Leary, Shannon. Noir favorito (contiene una historia por O'Leary, ilustrado por MariNaomi, de este caso), la Prensa de D Maníaca.
  • Wright, Evan. La Nación de Hella (contiene un informe investigador en el caso, titulado "Perros locos y Abogados")

Enlaces externos


Scott Thompson / Jim Goad
Impress & Privacy